Ухвала

від 13.06.2017 по справі 808/2741/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2017 року К/800/7802/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., розглянувши клопотання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та скасування наказу.

Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась з клопотанням про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року в частині поновлення позивача на посаді.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про зупинення виконання постанови постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року не містить достатніх доводів та обставин, що давали б підстави для визнання його обґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись статтями 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко