ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
15 червня 2017 р. Справа № 5008/509/2011
Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк", м. Київ на дії органів державної виконавчої служби - заступника начальника Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі - орган ДВС) - з примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.05.2011 року у даній справі за позовом заявника до товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська фруктова компанія", м. Ужгород про стягнення 1269306,87 грн. щодо скасування постанови органу ДВС, зобов'язання органу ДВС відновити виконавче провадження
за участю представників:
скаржника (стягувача) – не з”явився;
боржника – не з”явився;
органу ДВС – не з”явився
Скаржник (стягувач у справі) письмово клопоче про розгляд справи без участі його представника через обмеженість фінансування товариства, яке перебуває на стадії ліквідаційної процедури, та неможливість у зв'язку з цим відряджати представників до суду.
Щодо боржника у суду відсутня інформація про одержання ним кореспонденції суду.
Орган ДВС, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не забезпечив участі у ньому уповноважених представників, не надав суду письмових документально обґрунтованих пояснень з приводу наведеного у скарзі та матеріалів виконавчого провадження без пояснення поважності причин такого.
За наведених обставин та з метою всебічного об'єктивного з'ясування всіх обставин справи розгляд її належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 121.2 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 29 червня 2017 р. на 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кімната № 402.
2. Повторно зобов'язати орган ДВС подати суду матеріали виконавчого провадження (оригінали - для огляду у судовому засіданні та завірені копії документів, що стосуються оскаржуваних дій - для долучення до матеріалів справи) та письмові документально обгрунтовані пояснення з приводу наведеного у скарзі.
3. Запропонувати боржнику надати суду письмову інформацію про стан виконання рішення суду та пояснення з приводу наведеного у скарзі.
Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2017 |
Оприлюднено | 20.06.2017 |
Номер документу | 67155793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Тисянчин В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні