КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" червня 2017 р. Справа №927/438/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленкс на рішення та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017 у справі № 927/438/17 (суддя Книш Н.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОХІМ ГРУП
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленкс
про стягнення 464 206,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленкс у прийнятті зустрічної позовної заяви, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р., з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позов задоволено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням та ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленкс подало апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить:
- скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р. у справі № 927/438/17 прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
- скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р. у справі № 927/438/17 про відмову в прийнятті позовної заяви.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, станом на 1 січня 2017 року відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.
Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленкс не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленкс апеляційну скаргу на рішення та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017 у справі № 927/438/17 та додані до неї документи без розгляду.
2. Матеріали справи № 927/438/17 повернути до Господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2017 |
Оприлюднено | 19.06.2017 |
Номер документу | 67157185 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні