Ухвала

від 13.06.2017 по справі 143/227/17

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/227/17

УХВАЛА

Іменем України

13.06.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шафер В. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства Ліщинецьке об'єднане про визнання недійсним договору оренди землі, -

Встановив:

17 лютого 2017 року до суду подано цей позов.

12 травня 2017 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема: не зазначено номери засобів зв'язку сторін, не викладено обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та не сплачено судовий збір за вимогу про повернення позивачу земельної ділянки.

25 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав письмові заперечення проти задоволення зазначеного вище клопотання, посилаючись на те, що клопотання є безпідставним, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, підтвердженням чого є відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, з підстав зазначених в наданому до суду запереченні.

З'ясувавши позицію учасників справи, оглянувши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України, згідно з якою позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.02.2017р. було відкрито провадження у справі. Постановляючи дану ухвалу суддя дійшов висновку, що позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Посилання ж представника відповідача про не зазначення номерів засобу зв'язку є безпідставні, оскільки п.2 ч.1 ст.119 ЦПК визначено, що дана інформація зазначається лише у разі її наявності, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені для судді чітко та зрозуміло, а вимога про повернення позивачу земельної ділянки є наслідком визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, а тому не потребує додаткової сплати судового збору.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_3 до Фермерського господарства Ліщинецьке об'єднане про визнання недійсним договору оренди землі подана з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Фермерського господарства Ліщинецьке об'єднане про визнання недійсним договору оренди землі без руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя