Ухвала
від 03.05.2017 по справі 554/3578/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.05.2017 Справа № 554/3578/17

Провадження № 1-КС/554/3161/2017

УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку, -

встановила:

03.05.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві приватної власності.

Клопотання обгрунтоване наступним.

Дане кримінальне провадження відкрите 23.03.2017 за зверненням засновника ПП «Санжари-Агросвіт» (ЄДРПОУ 23807326, с.В.Солонці Новосанжарського району) ОСОБА_4 про заволодіння належним підприємству насінням соняшника шляхом обману та зловживання довірою.

Згідно матеріалів кримінального провадження у період часу з 19 по 29 жовтня 2017 року у відповідності до домовленості між ОСОБА_4 та колишнім працівником ПП «Санжари-Агросвіт» ОСОБА_3 зі складу підприємства за адресою: АДРЕСА_2 були відпущені автотранспортом 121,07тн насіння соняшнику на загальну суму 1295449грн., за які розрахунок не проведений, насіння не повернуто. До вказаної операції причетні крім останнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ «Інтер Едвайз ЮА» (ЄДРПОУ 36514551) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у відповідності до усної домовленості з раніше знайомим ОСОБА_3 дав вказівку комірнику ПП «Санжари-Агросвіт» ОСОБА_7 на відпуск у період з 19 по 29 жовтня 2016 року 121,07тн насіння соняшника. Автотранспорт для отримання даних зернових був наданий ОСОБА_3 . В подальшому у листопаді 2016 року ОСОБА_3 повідомив, що розрахуватися за насіння не має можливості, оскільки його компаньйони та він не мають відповідних коштів. В наступному йому зателефонував раніше не знайомий чоловік, який назвався ОСОБА_8 та повідомив, що він є компаньйоном ОСОБА_3 у питаннях отримання насіння від ПП «Санжари-Агросвіт». В подальшому ОСОБА_4 спільно зі своїм юристом ОСОБА_9 приїздив до офісу за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 36, де мав розмову з цього приводу з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та менеджером компанії останнього ОСОБА_6 , при якій вони визнали факт отримання ними насіння соняшника та відсутності розрахуватися за нього з причин використання коштів від його реалізації на власні потреби. При цьому, спочатку ними вказувалось місце збуте даного насіння підприємство «Нібулон», а пізніше ТОВ «Віктор і К». В подальшому ОСОБА_3 уникає спілкування з цього приводу.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 пояснив, що він у відповідності до договору здійснював надання ПП «Санжари-Агросвіт» юридичних послуг, у т.ч. щодо організації та виконання охорони об`єктів. З 19 по 29 жовтня 2016 року зі складу в с.В.Кобелячок комірником ОСОБА_7 на підставі усної вказівки засновника ОСОБА_4 було здійснено відпуск 121,07тн. насіння соняшника на автомобілі КамАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , Рено д.н.з. НОМЕР_3 , та д.н.з. НОМЕР_4 з причепом д.н.з. НОМЕР_5 . В подальшому розрахунок за дане насіння не проведено, ОСОБА_3 пояснив, що лише надавав посередницькі послуги, зерном заволоділи його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Між ними у листопаді 2016 року відбулась зустріч, у ході якої останні визнали даний факт, проте розрахуватися відмовились. При цьому, спочатку ними вказувалось місце збуте даного насіння підприємство «Нібулон», а пізніше ТОВ «Віктор і К». остання зустріч між ним та ОСОБА_3 мала місце 28.03.2017 року у приміщенні офісного центру за адресою: м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, у ході якої останній уникав розмови та в наступному не відповідав на телефонні дзвінки.

Згідно свідчень комірника ПП «Санжари-Агросвіт» ОСОБА_7 з 19 по 29 жовтня 2016 року зі складу в с.В.Кобелячок на підставі усної вказівки засновника ОСОБА_4 було здійснено відпуск 121,07тн. насіння соняшника на автомобілі КамАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , Рено д.н.з. НОМЕР_3 , та д.н.з. НОМЕР_4 з причепом д.н.з. НОМЕР_5 , про що мається відповідні записи у журналі обліку по складу, копії аркушів якого вона надала. Зі слів водіїв вказане насіння соняшника мало транспортуватися до підприємства «Королівський смак» у смт.Власівка Кіровоградської області.

У відповідності до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом міністерства транспорту України від 14.10.1997 №363 (додаток 7) визначена форма №1-ТН товарно-транспортної накладної. Відповідно до п.11 Правил товарно-транспортна накладна може оформлюватись суб`єктом господарювання без дотримання форми, наведеної в додатку 7 правил за умови наявності в ній інформації про назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, ім`я, по батькові) перевізника та/або експедитора, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача, найменування та кількість вантажу, його основні характеристики та ознаки, які надають можливість однозначно ідентифікувати цей вантаж, автомобіль (марка, модель, тип, реєстраційний номер), причіп/напівпричіп (марка, модель, тип, реєстраційний номер), пункти навантаження та розвантаження із зазначенням повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора. Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом).

Таким чином, у отримувача насіння соняшника ОСОБА_3 мають зберігатися екземпляри товарно-транспортних накладних на транспортування зернових з місця навантаження (с.В.Кобелячок) до місця розвантаження.

Враховуючи, що такі документи мають суттєве значення для встановлення обставин та обстановки кримінального правопорушення необхідно їх долучити до матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням того, що у відповідності до свідчень ОСОБА_9 ОСОБА_3 під час останньої зустрічі, що мала місце 28.03.2017 за адресою: АДРЕСА_3 уникав розмови та не відповідав на телефонні дзвінки, долучення вказаних вище документів бухгалтерського та податкового обліку, зокрема товарно-транспортних накладних на перевезення насіння соняшнику іншим шляхом, аніж проведення раптового обшуку є неможливим.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно№84845771 від 12.04.2017 за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Внаслідок цього у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 з метою виявлення і вилучення документів бухгалтерського та податкового обліку, зокрема товарно-транспортних накладних на насіння соняшнику за жовтень 2016 року, а також та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшуканні знарядь їх вчинення, які мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві приватної власності з метою вилучення документів бухгалтерського та податкового обліку, зокрема товарно-транспортних накладних на перевезення насіння соняшнику, платіжних документів по розрахунку за них, включаючи банківські виписки за період часу з 19 жовтня 2016 року по 23.03.2017 року, у т.ч. ПП «Санжари-Агросвіт», ТОВ «Інтер Едвайз ЮА» (ЄДРПОУ 36514551), ТОВ «Віктор і К» (ЄДРПОУ 20651018), документів які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , зняття інформації з електронних носіїв інформації.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67171083
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/3578/17

Ухвала від 25.07.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 25.07.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

Ухвала від 25.07.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

Ухвала від 03.05.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 03.05.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 04.05.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні