Ухвала

від 16.06.2017 по справі 734/336/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 734/336/17 Провадження № 22-ц/795/1332/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Соловей В. В.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Данівське на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Данівське с. Данівка Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Данівка-Агро с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області і Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,

третя особа - Державний реєстратор Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ Данівське звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Так, матеріалами справи встановлено, що позовна заява містить шість вимог немайнового характеру: три - щодо визнання трьох договорів оренди землі недійсними та три - щодо скасування державної реєстрації трьох договорів оренди землі.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, апелянту в зазначеній частині вимог немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 10560 грн ((1760*6) * 110%)).

Апелянтом сплачено лише 1760 грн, а тому йому слід доплатити 8800 грн 00 коп. за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 Судовий збір .

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): * (зірочка);

- розділовий знак: ; (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: 101 ;

- розділовий знак: ; (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: ; (крапка з комою)

та надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Данівське на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2017 року - залишити без руху, надавши заявнику 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для доплати судового збору та надання оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити заявнику, що в разі не виправлення вказаного недолікув у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_3