УХВАЛА
7 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Данівське на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Данівське с. Данівка Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Данівка-Агро с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області і Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Державний реєстратор Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Беляєва Катерина Андріївна, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,
встановив:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
За змістом ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня
2013 року, №173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Заявником надано витяг ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та, що не є належним виконання вимог ч. 5 ст.326 ЦПК України.
Додана до касаційної скарги копія рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2017 року в установленому законом порядку не завірена.
Таким чином заявнику необхідно надати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Данівське на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області
від 11 липня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 6 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2017 |
Оприлюднено | 15.08.2017 |
Номер документу | 68273864 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні