Ухвала
від 13.06.2017 по справі 2-4617/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5645/17

Головуючий у першій інстанції

Літвінова І.А.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 240,10 грн.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (код суду, де розглядається справа) , ОСОБА_3

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги в разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 240,10 грн. за належними реквізитами.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Одеса-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати в установлений строк судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67184637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4617/10

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні