Ухвала
від 14.06.2017 по справі 802/1435/16-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Київ К/800/16847/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністравтиного суду від 26.12.2016 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р.

у справі № 802/1435/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шик і Блиск

до Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податного повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністравтиного суду від 26.12.2016 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р. у справі № 802/1435/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2017 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Вінницькій області.

2. Витребувати з Вінницького окружного адміністравтиного суду справу № 802/1435/16-а.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько

Дата ухвалення рішення14.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67193865
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податного повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —802/1435/16-а

Постанова від 11.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 17.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 20.02.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні