Ухвала
від 15.06.2017 по справі 910/5751/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 910/5751/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі Господарського суду № 910/5751/16 м. Києва за позовомКиївської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради допублічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) дочірнє підприємство "Фірма Альтфатер Київ", 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Групп", 3) товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 10943", 4) товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777", 5) товариство з обмеженою відповідальністю "Карнет-Дизайн", 6) фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 7) фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 8) приватне підприємство "АКІВ", 9) товариство з обмеженою відповідальністю "Арттрейдінг", 10) товариство з обмеженою відповідальністю "Профмайстер", 11) фізична особа-підприємець ОСОБА_4, провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" (далі - Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення зазначених норм до касаційної скарги не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 № 09-14/83/17.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/5751/16 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67194322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5751/16

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні