Ухвала
від 13.06.2017 по справі 909/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа № 909/21/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва", с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" вул. Гетьмана Мазепи, 168,м. Івано-Франківськ,76026

до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка", вул. Залізнична,

30, м. івано-Франківськ.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.10.16

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.02.14

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3 від 04.01.17

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка"

представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" про стягнення заборгованості у сумі2 330 971,57 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 6379/17 від 13.06.17) та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 9471/17 від 13.06.17).

Представник відповідача щодо долучених доказів заперечив, та заявив усне клопотання щодо витребування у позивача оригіналів актів зазначених у клопотанні (вх. № 9471/17 від 13.06.17).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце повідомлена належним чином, однак відомості щодо отримання третьою особою ухвали суду від 06.06.17 у суду відсутні.

В силу ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.07.17.

2. Відкласти розгляд справи на 04.07.17 о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов"язати позивача надати суду:

- оригінал акту від 15.03.17 року.

- оригінал акту геодезичних розбивочних робіт.

- оригінал акту передачі незавершеного будівництва будинку № 13.

- оригінал акту передачі незавершеного будівництва № 8.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67194674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/21/16

Постанова від 24.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Ярослав Олександрович

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Рішення від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П.Я.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П.Я.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П.Я.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні