Ухвала

від 13.06.2017 по справі 914/535/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13.06.17 Справа № 914/535/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Монтажбудзв'язок» (надалі ПАТ «АК «Монтажбудзв'язок» ), за вих. № 1-ГС від 10.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2987/16 від 21.06.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р.

у справі № 914/535/16

за первісним позовом: приватного підприємства «Агенство земельних відносин»

(надалі ПП «Агенство земельних відносин» ), м. Львів

до відповідача: ПАТ «АК «Монтажбудзв'язок» , смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: ПАТ «АК «Монтажбудзв'язок» , смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-1: ПП «Агенство земельних відносин» , м. Львів

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (надалі ПАТ

«Укргазпромбанк» ), м. Київ

про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача за первісним позовом та відповідача-1 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 01.08.2016р.)

від відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 1-Л від 01.02.2015р.)

від відповідача-2 за зустрічним позовом: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Матущак О.І., Мирутенко О.Л. відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «АК «Монтажбудзв'язок» на 13.06.2017р.

12.06.2017р. ПП «Агентство земельних відносин» через канцелярію суду подало клопотання про розподіл судових витрат (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/3910/17 від 12.06.2017р.). В судовому засіданні 13.06.2017р. представник позивача за первісним позовом та відповідача-1 за зустрічним позовом проти доводів апеляційної скарги заперечив, з мотивів наведених у запереченнях на апеляційну скаргу та додаткових поясненнях до заперечень на апеляційну скаргу (зареєстровані в канцелярії суду за вх. № 01-04/3911/17 від 12.06.2017р.) просить суд рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ПАТ «АК «Монтажбудзв'язок» в судовому засіданні 13.06.2017р. підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та в доповненні до апеляційної скарги.

ПАТ «Укргазпромбанк» участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

Також, присутні в судовому засіданні учасники судового процесу подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів вважає продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ПАТ «АК «Монтажбудзв'язок» на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р. у справі № 914/535/16.

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 22 червня 2017 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко