Ухвала
від 15.06.2017 по справі 911/3166/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 911/3166/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Сибіга О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі№ 911/3166/16 Господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення 324 711,35 грн, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 911/3166/16 Господарського суду Київської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлена ставка , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є майнова вимога про стягнення 350 529,69 грн - боргу за договором поставки (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 17.11.2016), відтак сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 350 529,69 х 1,5 % х 120% = 6 309,53 грн.

Натомість, згідно платіжного доручення №4170 від 19.04.2017, доданого до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", судовий збір сплачено в сумі 6144, 00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №911/3166/16 Господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67205430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3166/16

Постанова від 03.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні