Ухвала
від 19.06.2017 по справі 9/458
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

19 червня 2017 року                                                             Справа № 9/458

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд іншому адміністративному суду адміністративної справи № 9/458

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,

до Садового товариства "Геолог",

про стягнення 80465,44 грн ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2008 у справі № 9/458 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з Садового товариства "Геолог" 80465,44 грн заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі фінансові санкції в розмірі 60067,19 грн.

За заявою стягувача та на підставі статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом 27.08.2008 виданий відповідний виконавчий лист.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 № 578/5, відібрані для знищення справи як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документи фонду, зокрема справа № 9/458.

16.06.2017 на адресу господарського суду надійшла заява № 4345/11-23 від 16.06.2017 Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження з вимогою замінити позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на позивача (стягувача) Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (ЄДРПОУ 40385148).

У відповідності до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, господарський суд враховує, що відповідно до пункту 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 № 92, з 09.06.2008 розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

За викладених обставин, заява Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження з вимогою замінити позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на позивача (стягувача) Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (ЄДРПОУ 40385148) підлягає передачі разом з копіями матеріалів знищеної адміністративної справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530, із подальшими змінами і доповненнями.

На підставі частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд питання про передачу даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядає у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження з вимогою замінити позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на позивача (стягувача) Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (ЄДРПОУ 40385148), разом з копіями матеріалів знищеної адміністративної справи № 9/458, передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено через господарський суд Кіровоградської області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (м. Кропивницький, вул. Соборна, 4) та Садовому товариству "Геолог" (м. Кропивницький, с. Гірниче, вул. Лінія 10, 53).

Суддя Шевчук О.Б.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67208176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/458

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 04.07.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні