Ухвала
від 16.06.2017 по справі 923/413/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

16 червня 2017 року Справа № 923/413/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради, ідентифікаційний код 26285017, вул. Гагаріна, 63, м. Скадовськ, Херсонська область,

до: Приватного підприємства "Еліна", ідентифікаційний код 22735663, вул. Пушкінська, 17, м. Херсон,

про розірвання договору оренди землі, вилучення та повернення земельної ділянки,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвідчення № 046500 видане 29.03.2017;

представників сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: не прибули

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради, м. Скадовськ, звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства "Еліна", м. Херсон про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,2932 га, кадастровий номер 6524710100:01:103:0016, що розташована по вул. Набережна, ділянка № 2/2 у м. Скадовську, укладений 09.06.2009 із змінами внесеними до нього додатковою угодою від 29.11.2013, вилучення та повернення зазначеної земельної ділянки з підстав істотного порушення відповідачем умов договору: не проведення заходів по благоустрою території (ремонт парапетів; встановлення біотуалетів, урн для сміття, душових кабінок і роздягалень; вивіз морських водоростей; не завезення до початку сезону 300 тон морського піску; не здійснення спушування піску).

Ухвалою суду від 15.05.2017 суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, а також докази проведення заходів по благоустрою території: ремонту парапетів; встановлення біотуалетів, урн для сміття, душових кабінок і роздягалень; вивіз морських водоростей; завезення до початку сезону 300 тон морського піску; здійснення спушування піску, зобов'язати відповідача копію відзиву надіслати позивачеві та прокуророві та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 06 червня 2017 року.

Ухвалою від 06.06.2017 суд відклав розгляд справи на 16.06.2017 у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представників відповідача та ненадання витребуваних судом документів.

У судове засідання 16.06.2017 представники відповідача не прибули з невідомих суду причин, відзив на позовну заяву не надали. Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці. Присутня у судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивач про відкладення розгляду справи та надала клопотання про продовження строку розгляду справи за межами встановленими ст. 69 ГПК України.

Заслухавши пояснення прокурора присутнього у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та документи подані до суду та у зв'язку зі спливом строку розгляду справи, встановленого ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду спору, надано право господарському суду ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних судом документів.

За таких обставин і правових підстав, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи, - продовжити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне судове засідання на 03 серпня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 15.05.2017.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67214046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/413/17

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні