Ухвала
від 20.06.2017 по справі 266/2267/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/2267/17

Провадження№ 2/266/776/17

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

20 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Морський регістр судноплавства в Україні , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Морський регістр судноплавства в Україні , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати.

Також позивачем а позові було заявлено про витребування у відповідача документів, а саме:

копію колективного договору ПрАТ "РС в Україні" та додатків до нього;

-звідну таблицю всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" з розшифровкою по переважному праву на залишення на роботі, за підставами передбаченими ч.ч.І, 2 ст. 42 КЗпП, а також копії документів, що підтверджують переважне право інших працівників по відношенню до позивача;

-копії наказів про затвердження штатних розкладів та штатні розклади по підприємству: до 29.03.2017 року, на момент звільнення та після звільнення позивача, Копію наказу ПрАТ "РС в Україні "№91-л від 30.03.2017 року;

-табель обліку робочого часу позивача за період з часу його звільнення та до 31.12.2017р., за умови як би позивач продовжував працювати;

-довідку про середньо годинну, середньоденну та середньомісячну заробітну плату за 2 останні місяці служби визначену в порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 Порядок обчислення середньої заробітної плати ;

-особові картки працівників всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні", які працювали в період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року;

-відомості про фактично зайняті робочі місця і штатні одиниці, з вакантними посадами у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" за період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об′єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає необхідним витребувати з ПАТ Морський регістр судноплавства в Україні документи на які посилається позивач.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, яки братимуть участь у справі, визначені факти яки необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122,127,129,130,137,156 ЦПК України,

У Х ВА Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Морський регістр судноплавства в Україні , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати.

Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2017 року о 11-45 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Зобов'язати позивача надати оригінали усіх наданих ним документів до позову.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.06.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства Морський регістр судноплавства в Україні який розташований за адресою: 65014, Одеська область, м. Одеса, вул. Польська, буд.20, документи, а саме:

-копію колективного договору ПрАТ "РС в Україні" та додатків до нього;

-звідну таблицю всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" з розшифровкою по переважному праву на залишення на роботі, за підставами передбаченими ч. ч. І, 2 ст. 42 КЗпП, а також копії документів, що підтверджують переважне право інших працівників по відношенню до позивача;

-копії наказів про затвердження штатних розкладів та штатні розклади по підприємству: до 29.03.2017 року, на момент звільнення та після звільнення позивача, Копію наказу ПрАТ "РС в Україні "№91-л від 30.03.2017 року;

-табель обліку робочого часу позивача за період з часу його звільнення та до 31.12.2017р., за умови як би позивач продовжував працювати;

-довідку про середньо годинну, середньоденну та середньомісячну заробітну плату за 2 останні місяці служби визначену в порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 Порядок обчислення середньої заробітної плати ;

-особові картки працівників всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні", які працювали в період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року;

-відомості про фактично зайняті робочі місця і штатні одиниці, з вакантними посадами у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" за період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67244703
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати

Судовий реєстр по справі —266/2267/17

Постанова від 26.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Д`яченко Д. О.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Постанова від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Д`яченко Д. О.

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Д`яченко Д. О.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Д`яченко Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні