Ухвала
від 16.06.2017 по справі 916/3425/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 916/3425/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач ), Карабань В.Я., Грек Б.М., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2017 у справі № 916/3425/16 за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса" простягнення 279 480 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса" від 05.04.2017 № 08/04/17 підписана особисто директором товариства ОСОБА_4

Проте 30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, яким, зокрема, внесено зміни до Конституції України в частині здійснення представництва інтересів в судах.

За приписами ч. 3 ст. 131 2 Конституції України в редакції Закону № 1401-VIII виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з п.п. 11 п. 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України в редакції Закону № 1401-VIII представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 1 та ст. 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Таким чином з 01.01.2017 представництво інтересів у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися виключно адвокатами. При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Оскільки провадження в даній справі порушено ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2016 представництво інтересів товариства у Вищому господарському суді України може здійснюватись тільки адвокатом.

Однак матеріали касаційної не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 статусу адвоката, що відповідно унеможливлює прийняття даної касаційної скарги до провадження суду і є підставою для її повернення без розгляду згідно з п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2017 у справі № 916/3425/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяМогил С.К. Судді:Карабань В.Я. Грек Б.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67255183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3425/16

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні