Ухвала

від 19.06.2017 по справі 915/284/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 915/284/15

м.Миколаїв

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Соборне-1» (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, буд. 7).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ТЕТ» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 13 Ж, оф.46; ідентифікаційний код 37031909).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 63 від 06.02.2013; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненко, 13, корп. 6А, офіс 6А/23).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ТЕТ»

Враховуючи, що:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/284/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ТЕТ» .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 розгляд справи призначено на 22 червня 2017 року об 11 год. 30 хв.

15.06.2017 від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання від 15.06.2017 № 01-24/1394 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в якому він просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку в залі № 3 Господарського суду Миколаївської області (єдиний зал, який облаштований для проведення відеоконференцій) 22.06.2017 заброньовано суддею Господарського суду Миколаївської області. Крім того, в Київському апеляційному господарському суді також заброньовано на цей час зал судового засідання.

На підставі викладеного, в Господарському суді Миколаївської області та в Київському апеляційному господарському суді не має можливості 22.06.2017 об 11 год. 30 хв. провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ТЕТ» ОСОБА_1 від 15.06.2017 № 01-24/1394 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко