Ухвала

від 20.06.2017 по справі 812/323/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 20 червня 2017 року                               м. Київ                              К/800/17041/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.  Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.  Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Державної податкової інспекції у м.  Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення,    в с т а н о в и в : Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м.  Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подала касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та надано строк на усунення недоліків. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2017 року вказаний строк продовжено до 29 червня 2017 року. 09 червня 2017 року відповідач надіслав суду платіжне доручення про сплату судового збору. Разом з тим, текст касаційної скарги свідчить про те, що відповідач оскаржує ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте до матеріалів скарги додано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.  Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року. Отже відповідачу, слід надати копію ухвали, що оскаржується або уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду апеляційної інстанції. Враховуючи наведене, суд продовжує строк усунення недоліків касаційної скарги. На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Продовжити Державній податкової інспекції у м.  Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 липня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                         С.В. Головчук