Ухвала
від 20.06.2017 по справі 923/366/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

20 червня 2017 року справа № 923/366/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "МАЛКО", ідентифікаційний код 33375670, вул. Горького, 19, с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області,

до:

відповідача-1: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, вул. 1 Травня, 41, м. Гола Пристань,

відповідача-2: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон, 73036,

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, доручення б/н від 07.04.2017;

від відповідача-1: не прибули;

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № 32-21-0.61-264/2-17 від 10.01.2017;

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 господарство "МАЛКО" звернулось до господарського суду 03.05.2017 із позовною заявою до відповідача-1: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, та відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, у якій просить визнати укладеною (підписаною) додаткову угоду від 27.04.2015 року подану ним до відповідача-1, по земельній ділянці із кадастровим номером 6522383800:06:001:0001, що знаходиться на території Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в зв'язку із чим просить зобов'язати відповідача-2 виконати всі необхідні дії спрямовані на продовження договірних відносин за договором оренди за № 4АА 002357-040772100014.

Ухвалою від 03.05.2017 суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив судове засідання на 30.05.2017, витребував від відповідача-1,2 відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, зобов'язав відповідачів копію відзиву надіслати позивачу.

У судове засідання 30.05.2017 не прибули представники відповідачів-1,2.

Від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовні вимоги необґрунтованими і просить відмовити у задоволенні позову.

В судове засіданні 20.06.2017 представник відповідача-2 не з'явився, повідомив про свою участь в цей час у розгляді іншої справи.

В судовому засіданні 20.06.2017 представником відповідача-1 надано відзив на позов, який долучено до справи з відповідними додатками.

З урахуванням думки представників сторін у справі суд ухвалює розпочати розгляд справи по суті за наявними матеріалами.

Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та у доданих до позову матеріалах.

Представник відповідача-1 проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві, заявила клопотання про відкладення розгляду справи, вважає, що участь у розгляді справи представника відповідача-2 є необхідним, просить визнати участь обов'язковою, а розгляд справи продовжити за межами, передбаченими ст. 69 ГПК України. Окрім того, для з'ясування питань належного користування позивачем орендованою земельною ділянкою, як умови для реалізації орендарем переважного права оренди, просить витребувати від Херсонської ОДПІ відомості про ФГ Малко як платника орендної плати за землю в період з 01.01.2012 року по 2017 роки.

Окрім того, представником відповідача-1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та який є переможцем аукціону з продажу права оренди спірної земельної ділянки, що відбувся 04.05.2017 року.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача-1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 08 серпня 2017 року на 14:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

4. Витребувати від Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області відомості стосовно платника податків Фермерського господарства "МАЛКО", ідентифікаційний код 33375670, вул. Горького, 19, с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області: щодо сплати орендної плати по земельній ділянці із кадастровим номером 6522383800:06:001:0001, що знаходиться на території Малокопанівської сільської ради Голопристанського району за договором № 4АА 002357-040772100014 від 23.08.2007 року за період часу з 01.01.2012 року по 2017 роки.

5. Визнати обов'язковою участь у справі представника відповідача-1 - Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області.

6. Залучити до участі у справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребувавши від нього письмові пояснення стосовно предмета спору.

7. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області матеріали та пояснення стосовно проведення аукціону з продажу права оренди спірної земельної ділянки, що відбувся 04.05.2017 року з урахуванням ухвали господарського суду Херсонської області від 28.04.2017 про накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим № 6522383800:06:001:0001, яка знаходиться на території Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, що знаходиться в розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено26.06.2017
Номер документу67284133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/366/17

Постанова від 06.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні