Ухвала
від 21.06.2017 по справі 820/415/17
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"21" червня 2017 р. м. Київ К/800/16647/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р.

у справі № 820/415/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма АВТОФАСТЕРА

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2017 р. касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р. у справі № 820/415/17 було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги (не касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору).

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги, зокрема, 26.05.2017 р. надіслано до суду касаційної інстанції платіжне доручення від 15.05.2017 р. №1180 про сплату судового збору у розмірі 18 805,45 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2017 р. по ній відкрито касаційне провадження.

19.06.2017 р. Головне управління ДФС у Харківській області надіслало засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України клопотання про повернення повторно сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням від 13.06.2017 р. №1489 у розмірі 18 805,45 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з урахуванням наведених положень та ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.05.2017 р. про відкриття касаційного провадження, клопотання скаржника підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 13.06.2017 р. №1489, поверненню у внесеному податковим органом розмірі 18 805,45 грн.

Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (клопотання) Головного управління ДФС у Харківській області про повернення повторно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.06.2017 р. №1489 у розмірі 18 805,45 грн.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67307920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/415/17

Постанова від 12.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 09.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 31.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 06.03.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні