Ухвала

від 21.06.2017 по справі 265/6868/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

22-ц/775/297/2017(м)

265/6868/16-ц

Категорія 5 Головуючий 1 інстанції: Козлов Д.О.

Доповідач: Лопатіна М.Ю.

УХВАЛА

21 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.,

суддів Мироненко І.П., Принцевської В.П.,

при секретарі Зал Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу Спринтер про визнання права власності в порядку спадкування, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Маріупольська міська рада,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2017 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 8 жовтня 2013 року, право власності на гараж № 7, розташований в Гаражному кооперативі Спринтер по проспекту Захисників України (Маршала Жукова) 94 в місті Маріуполі Донецької області. В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено. Розподілено судові витрати, стягнуто з Гаражного кооперативу Спринтер на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Не погодившись з таким судовим рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити з цього приводу нове рішення про відмову у позові.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Гаражного кооперативу Спринтер для огляду проектну документацію, на підставі якої була видана відповідачу декларація про готовність об'єкта до експлуатації від 01 липня 2011 року.

Також просила витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради копії реєстраційних справ на гараж № 197 та № 154, що розташовані за адресою: м. Маріуполь, проспект Маршала Жукова, 94 та в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області інформацію про те, на який об'єкт нерухомості була видана Гаражному кооперативу Спринтер декларація про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрована 01 липня 2011 року за № ДЦ 14111012857.

Крім того, у зв'язку з витребуванням нових доказів у справі, ОСОБА_3 просила апеляційний суд подовжити строк розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 303 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, доводів апеляційної скарги та наявних доказів, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів та подовження строку розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст.303-1, 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та подовження строку розгляду справи.

Витребувати у Гаражного кооперативу Спринтер для огляду у судовому засіданні проектну документацію, на підставі якої була видана Гаражному кооперативу Спринтер декларація про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрована 01 липня 2011 року за № ДЦ 14111012857 в Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Донецькій області.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради копії реєстраційних справ на гараж № 197, адреса: м. Маріуполь, проспект Жукова маршала, 94, гаражний кооператив Спринтер на власника ОСОБА_4 та на гараж № 154, адреса: м. Маріуполь, проспект Жукова маршала, 94, гаражний кооператив Спринтер на власника ОСОБА_5.

Витребувати в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області інформацію про те, на який об'єкт нерухомості була видана Гаражному кооперативу Спринтер декларація про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрована 01 липня 2011 року за № ДЦ 14111012857.

Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Судді: