Ухвала

від 22.06.2017 по справі 2-379/2009

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-379/2009

6/583/41/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням, вимоги мотивує тим, що на виконанні в Охтирському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області з 07.05.2009 року знаходиться виконавчий лист № 2-379 від 31.03.2009 року, виданий Охтирським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 24.05.2017 року № 88 опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_4, який проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з відібранням дитини у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Просить замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_4 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-379 від 31.03.2009 року.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження .

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 31 березня 2009 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 (а.с.15).

На виконання вищевказаного рішення 13.04.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист.

08.05.2009 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-379 від 13.04.2009 року виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.02.2009 року.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року відібрано у батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 їх неповнолітню дитину ОСОБА_3 та передано неповнолітню дитину ОСОБА_3 - діду ОСОБА_4 (а.с.28).

Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24.05.2017 року за № 88 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_4 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що в даному випадку відбулася заміна особи, на користь якої мають стягуватися аліменти, тому маються законні підстави для заміни стягувача ОСОБА_1К на ОСОБА_4 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-379 від 31.03.2009 року, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5