Ухвала
від 22.06.2017 по справі 758/4660/15-к
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4660/15-к

У Х В А Л А

про здійснення приводу

22 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-КП/758/10/17 (справа №758/4660/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №12013110070009287, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка, Сумської області, громадянина України, працює на посаді менеджера з закупівель в ТОВ «Поділ-Арта», перебуває у фактичних шлюбних відносинах, дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалась свідок ОСОБА_10 , яка в них неодноразово не з`являлась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судове засідання 22.06.2017 року свідок ОСОБА_10 в черговий раз не з`явилась. Від адвоката ОСОБА_11 , який є захисником свідка ОСОБА_10 надійшло чергове клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з незадовільним станом здоров`я свідка ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_8 заявили клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_10 та накладення на неї грошового стягнення.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому суд виходить з наступного. Згідно вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок не з`явився без поважних причин в судове засідання або не повідомив про причини свого не прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та до нього може бути застосовано привід.

Оскільки в судове засідання 22.06.2017 року свідок ОСОБА_10 не з`явилась, як вбачається з клопотання адвоката, про день і час його проведення була повідомлена, про причини свого неприбуття належним чином не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, грошове стягнення поки що повторно не застосовувати.

Суд виходить з того, що свідок та її захисник на виконання вимог ст. 138 КПК України, належним чином не підтвердили, що стан здоров`я свідка перешкоджає їй тимчасово залишити медичний заклад чи місце проживання, щоб прибути в судове засідання та дати показання. Із доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що ОСОБА_10 за станом на 22.06.2017 року хворіє чи перебуває в лікувальному закладі, чи по місцю проживання, чи виконала вона рекомендації направлення про госпіталізацію в клінічну лікарню № 15 міста Києва, чи перебуває там на лікуванні. Суд вважає, що свідок чи її захисник в змозі були надати інформацію та належні документи про поважність причини неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , яка може перебувати за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21 (каб.№19), під головуванням судді ОСОБА_1 07 липня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.

Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 .

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва, про причини невиконання.

Направити запит головному лікарю клінічної лікарні № 15 міста Києва про те, чи перебуває за станом на 22.06.2017 року ОСОБА_10 на лікуванні, чи перешкоджав стан її здоров`я тимчасово залишити медичний заклад та прибути в судове засідання о 17 годині 00 хвилин, 22 червня 2017 року.

Питання про доцільність накладення стягнення відносно свідка ОСОБА_10 вирішити після отримання інформації з клінічної лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67317312
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —758/4660/15-к

Ухвала від 14.03.2018

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 22.06.2017

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 25.05.2017

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 15.05.2017

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 27.02.2017

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 22.07.2016

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 12.11.2015

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 20.04.2015

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 30.04.2015

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні