У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 3 про стягнення суми за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 3 на користь ОСОБА_4 пеню за порушення виконання зобов'язання, а саме організацію будівництва будинку та здачу його в експлуатацію в строк до 18 листопада 2014 року згідно з договором про сплату пайових внесків від 26 червня 2014 № 10. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 3 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 3 про стягнення суми за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник О.В. Закропивний С.П. Штелик
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2017 |
Оприлюднено | 26.06.2017 |
Номер документу | 67330202 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні