Ухвала

від 21.06.2017 по справі 905/1397/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.06.2017 Справа №905/1397/17           

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м.Донецьк,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільна компанія «Продакс», м.Донецьк,

про стягнення 694998,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №б/н б/д до розгляду та порушити провадження у справі №905/1397/17. Судове засідання призначити на 11.07.2017р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;

- оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчені докази виникнення у Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» відступленого права вимоги виконання на суму 694998,00 грн., а саме договір №205-11П від 23.12.2011р., видаткову накладну №1632 від 27.12.2012р., довіреність та отримання ТМЦ та докази здійснення оплати за видатковою накладною №1632 від 27.12.2012р. (у разі здійснення останніх);

- пояснити посилання у акті приймання-передачі від 31.03.2014р. на договір відступлення права вимоги від 27.02.2014р.;

- належним чином засвідчені докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макс" про відступлення права вимоги за договором №205-11П від 23.12.2011р.;

- звірити розрахунки з відповідачем за договором №ТК/88/1-14УПТ ВІД 25.03.2014р. і надати розгорнутий акт звірки станом на червень 2017р.;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчені докази виникнення відступленого права вимоги виконання на суму 694998,00 грн. (договір №205-11П від 23.12.2011р., видаткову накладну №1632 від 27.12.2012р., довіреність та отримання ТМЦ) та докази здійснення оплати за видатковою накладною №1632 від 27.12.2012р. (у разі здійснення останніх);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- звірити розрахунки із позивачем;

- докази сплати стягуваних сум;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                               О.В. Кротінова