Ухвала

від 20.06.2017 по справі 916/1043/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" червня 2017 р.Справа № 916/1043/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Ногай Д.С.,

від відповідача - ОСОБА_2,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЛС Інтер", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1939550,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Інвестбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103-12 від 07.12.2012 р. із додатковими угодами до нього в загальній сумі 1939550,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2017 р. позовну заяву ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк" прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/1043/17 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду 12.06.2017 р. представник відповідача просив суд залучити ТОВ ТЛС Інтер в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, як сторону іпотечного договору, посвідченого 11.09.2015 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М. за реєстровим номером № 4839, який укладено між банком та ТОВ ТЛС Інтер в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 103-12 від 07.12.2012 року між ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. В обґрунтування свого клопотання заявник зазначив, що рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаного Товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р. до участі у справі № 916/1043/17 залучено ТОВ „ТЛС Інтер" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, також розгляд справи відкладено на 20.06.2017 р.

У судовому засіданні 20.06.2016 р. представником відповідача були надані пояснення, згідно яких відповідач не погоджується зі здійсненим позивачем розрахунком відсотків та пені. Так, відповідач вказує, що згідно здійсненного відповідачем розрахунку до заборгованості по сплаті процентів за кредитним договором в частині доларового кредиту ФОП ОСОБА_3 здійснив сплату відсотків за кредитом за період з 12.05.2016 р. по 22.09.2016 р. у розмірі, що становить еквівалент 7073,89 дол. США, про що представником надані виписки від 12.05.2015 р. на суму 4370,85 дол. США; від 23.06.2016 р. на суму 502,34 дол. США; від 22.07.2016 р. на суму 741,54 дол. США; від 22.08.2016 р. на суму від 717,62 дол. США; від 22.09.201 р. на суму 741,54 дол. США. Однак, як вказує представник відповідача, банком не було враховано відповідні платежі при розрахунку суму позову. Також банком не було враховано інші платежі, що зумовило неправильне нарахування суми відсотків. Крім того представник відповідача зазначив, що банк безпідставно здійснив нарахування пені на заборгованість по доларовій частині кредиту, оскільки законодавством України не передбачено здійснювати нарахування пені на грошову одиницю США. У відповідності до вимог ст. 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Також в засіданні суду 20.06.2016 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2017 р. по справі № 916/1043/17 призначено судову економічну експертизу з фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення вказаної експертизи.

Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 916/1043/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЛС Інтер", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1939550,67 грн. до проведення Одеським науково-дослідним інститутом призначеної судом економічної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров