ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1043/17
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1043/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЛС Інтер", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1939550,67 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Інвестбанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103-12 від 07.12.2012 р. із додатковими угодами до нього в загальній сумі 1939550,67 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.05.2017 р. позовну заяву ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк" прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/1043/17 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В засіданні суду 12.06.2017 р. представник відповідача просив суд залучити ТОВ ТЛС Інтер в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, як сторону іпотечного договору, посвідченого 11.09.2015 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М. за реєстровим номером № 4839, який укладено між банком та ТОВ ТЛС Інтер в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 103-12 від 07.12.2012 року між ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. В обґрунтування свого клопотання заявник зазначив, що рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаного Товариства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р. до участі у справі № 916/1043/17 залучено ТОВ „ТЛС Інтер" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, також розгляд справи відкладено на 20.06.2017 р.
У судовому засіданні 20.06.2016 р. представником відповідача були надані пояснення, згідно яких відповідач не погоджується зі здійсненим позивачем розрахунком відсотків та пені.
Також в засіданні суду 20.06.2016 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити питання щодо визначення розміру загальної заборгованості ФОП ОСОБА_1 за кредитним договором № 103 -12 від 07.12.2012 року із змінами та доповненнями до нього станом на 21.04.2017 року, розміру заборгованості по сплаті процентів та порядку їх нарахування, а також розміру пені за прострочення сплати загальної заборгованості за вказаним кредитним договором.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2017 р. у справі № 916/1043/17 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Також ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2017 р. провадження у справі № 916/1043/17 зупинено до проведення призначеної судом економічної експертизи.
15.05.2018 р. супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.05.2018 р. за вих. № 17-3085/3086 матеріали по справі № 916/1043/17 повернуто до Господарського суду Одеської області у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи.
Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до положень ст. 230 ГПК України (в чинній редакції) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/1043/17.
Наразі, розглянувши матеріали справи № 916/1043/17, провадження по якій було порушено до набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІ, господарський суд дійшов висновку, що дану справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЛС Інтер", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1939550,67 грн. слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 916/1043/17.
2. Справу № 916/1043/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЛС Інтер", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1939550,67 грн. розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання призначити на 11 червня 2018 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.0(482)307-992.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 11.06.2018 р.
5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 11.06.2018 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2018 |
Оприлюднено | 22.05.2018 |
Номер документу | 74125032 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні