Ухвала

від 07.06.2017 по справі 824/2393/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2017 року м.Київ К/800/16101/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Чернівецька міська рада, Фізична особа-підприємець ОСОБА_13, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі №824/2393/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2017 року відкрито касаційне провадження.

29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі №824/2393/15-а до вирішення її в порядку касаційного судочинства.

Як встановлено п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суд може зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, у разі, якщо цими рішеннями на сторін покладено певні обов'язки та вони можуть виконуватися або виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження . Судові рішення, якими відмовлено у позові, виконанню в примусовому порядку не підлягають, а тому підстави для зупинення їх виконання відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року скасовано постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року та прийнято нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

За вказаними обставинами в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст.211-215 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін