Судовий наказ
від 26.10.2009 по справі 2-н-130/09
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кролевецький районний с уд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 жовтня 2009 року Справа №2- н- 130/09

Рядок №1

місто Кролевець

Суддя Кролевецького ра йонного суду Сумської област і Макаровець А.М., розглянувши заяву районного державного підприємства “Комунальник” про видачу судового наказу п ро стягнення заборгованості за послуги з водовідведення з ОСОБА_1 за період з 01 .10.2006р. до 01.10.2009р. в сумі 2409 грн 40 коп., с удових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.

Відповідно до п.7 Договору № 3810 про надання населенню посл уг з водовідведення укладено го між РДП ”Комунальник” і ОСОБА_1 остання зобов' язан а своєчасно (не пізніше 10 числ а наступного за розрахункови м місяцем) оплачувати надані послуги.

Згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК Украї ни, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК Ук раїни

Наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наро дження, уродженки та жительк и АДРЕСА_1, на користь РДП “ Комунальник” (юридична адрес а: м.Кролевець Сумської облас ті, вул.Роменця, 9, р/р26006301710953 відді лення ПІБ м.Шостка Сумської о бласті, МФО 337397, код 31117189):

- заборгованість за послуг и з водовідведення за період з 01.10.2006р. до 01.10.2009р. в сумі 2409 (дві тис ячі чотириста дев' ять) грн 40 коп. та судові витрати в розмі рі 55 (п' ятдесят п' ять) грн.50 к оп. сплачені районним держав ним підприємством «Комуналь ник» при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.

2. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Судя



Згідно зі ст.104 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно ст.105 ЦПК України , у разі ненадходження заяви в ід боржника протягом трьох д нів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржник ом копії наказу судовий нака з набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для п ред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п"ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.10.2009
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу6736447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-130/09

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Судовий наказ від 28.07.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Судовий наказ від 01.04.2009

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко Ігор Володимирович

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н.З.

Судовий наказ від 18.03.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С.В.

Судовий наказ від 27.04.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні