Ухвала

від 26.06.2017 по справі 910/14829/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 26.06.2017Справа №  910/14829/16 Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи за позовом          Приватного підприємства «Техагропоставка» до                    Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» про                    стягнення 936322 грн. 89 коп., ВСТАНОВИВ: 12.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Техагропоставка» з вимогами до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» про стягнення 936322 грн. 89 коп. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 (суддя Якименко М.М.) порушено провадження у справі № 910/14829/16, розгляд справи призначено на 14.09.2016. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/14829/16 позов Приватного підприємства «Техагропоставка» залишено без розгляду (на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/14829/16 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва. Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/14829/16 передано на розгляд судді Селівона А.М. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 справу № 910/14829/16 прийнято до провадження суддею Селівоном А.М., розгляд справи призначено на 21.12.2016. 25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов запит  № 5101/16 від 23.11.2016 Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до Вищого Господарського суду України у зв'язку з оскарженням ПП "Бобринець – Агро-К" постанови Київського апеляційного Господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/14829/16. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 зупинено провадження у справі № 910/14829/16 до прийняття остаточного рішення у даній справі та повернення матеріалів  справи до Господарського суду міста Києва. Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/14829/16 залишено без змін. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 у справі № 910/14829/16 залишено без змін. Ухвалами Вищого господарського суду України від 05.04.2017 та від 01.06.2017 касаційну скаргу Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 910/14829/16 повернуто скаржнику без розгляду. Внаслідок проведеного 21.06.2017 повторного автоматизованого розподілу справу № 910/14829/16 передано на розгляд судді Отрош І.М. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу № 910/14829/16. 2. Поновити провадження у справі № 910/14829/16. 3. Розгляд справи призначити на 11.07.2017 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - копії Договору № 22/03-12 від 22.03.2012, Договору № 18/04-12 від 18.04.2012 та Договору № 06/04-12 від 06.04.2012 (з всіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами до них); - письмові пояснення (з доданням належних доказів) щодо виконання сторонами зобов'язань за вказаними договорами, а саме щодо наявності невиконаних зобов'язань з поставки товару із зазначенням сум, підстав (специфікацій, тощо) виконання таких зобов'язань, станом на 05.08.2013; - копії всіх листів між сторонами щодо виконання Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012, Договору № 22/03-12 від 22.03.2012, Договору № 18/04-12 від 18.04.2012 та Договору № 06/04-12 від 06.04.2012, в тому числі надісланих шляхом електронного листування; - оригінал листа вих. № 05/08-13 від 05.08.2013; - письмові пояснення щодо способоу направлення листа вих. № 05/08-13 від 05.08.2013 відповідачу (поштою, електронним шляхом) та докази направлення/отримання відповідачем вказаного листа (у випадку направлення листа електронною поштою - вказати електронну адресу отримувача). 5. Зобов'язати відповідача надати суду: - копії Договору № 22/03-12 від 22.03.2012, Договору № 18/04-12 від 18.04.2012 та Договору № 06/04-12 від 06.04.2012 (з всіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами до них); - письмові пояснення (з доданням належних доказів) щодо виконання сторонами зобов'язань за вказаними договорами, а саме щодо наявності невиконаних зобов'язань з поставки товару із зазначенням сум, підстав (специфікацій, тощо) виконання таких зобов'язань, станом на 05.08.2013; - копії всіх листів між сторонами щодо виконання Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012, Договору № 22/03-12 від 22.03.2012, Договору № 18/04-12 від 18.04.2012 та Договору № 06/04-12 від 06.04.2012, в тому числі надісланих шляхом електронного листування. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи,  у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А. У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні. Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис,  засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суддя                                                                                                     І.М. Отрош Розгляд справи призначив на 11.07.2017  о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.