Ухвала
від 26.06.2017 по справі 5016/162/2012(1/5)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2017 року Справа № 5016/162/2012(1/5)

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61,) про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2012 у справі № 5016/162/2012 (1/5)

За позовом: Волочинського машинобудівного заводу АТ Мотор Січ

(31200, м. Волочинськ, Хмельницької області, вул. Незалежності, 1)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦАВТОТОРГ»

(54024, м. Миколаїв, вул. 4-а Інгульська, 17)

(01135, м. Київ, проспект Перемоги 18, офіс 131, ОСОБА_2

Богдановичу)

про стягнення 82 100,00 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду із заявою № 32416 від 22.06.2017 р. про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2012 у справі № 5016/162/2012 (1/5)

Дана заява належить поверненню з наступних підстав.

Заявником не подано доказів надсилання сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Заявником взагалі не подано доказів оплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву та додані до неї документи без розгляду, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67365278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/162/2012(1/5)

Судовий наказ від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні