Ухвала

від 07.07.2017 по справі 5016/162/2012(1/5)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви

07 липня 2017 року Справа № 5016/162/2012(1/5)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви №36163 від 05/07/2017 головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61,) про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2012 у справі №5016/162/2012 (1/5)

За позовом: Волочинського машинобудівного заводу АТ Мотор Січ, 31200, м. Волочинськ, Хмельницької області, вул. Незалежності, 1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦАВТОТОРГ» , 54024, м. Миколаїв, вул. 4-а Інгульська, 17; 01135, м. Київ, проспект Перемоги 18, офіс 131, ОСОБА_2)

про стягнення 82 100,00 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду із заявою №36163 від 05.07.2017 про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2012 у справі № 5016/162/2012 (1/5).

Розглянувши матеріали заяви №36163 від 05.07.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної заяви виходячи з наступного:

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець; приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Як вбачається з наданої заяви, відділом ДВС не надано доказів відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, щодо втрати наказу, а саме довідки державного виконавця.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, та зважаючи, що Вищий господарський суд України та Верховний Суд України неодноразово наголошували у своїх роз'ясненнях про те, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо

повернення заяви про видачу дублікату наказу у порядку ст. 120 ГПК України, у зв'язку з ненаданням довідки державного виконавця приписи ст. 63 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної сум.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву про видачу дублікату виконавчого документа без

розгляду.

Додаток:

- заява №36163 від 05/07/2017 з додатками - на 6-ти аркушах.

Суддя Н.О. Семенчук