Ухвала
від 22.06.2017 по справі 910/8789/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/8789/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламні Радіо Системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкл Лінк"

про стягнення 609 583,02 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Косенко А.П. (довіреність)

Мельниченко І.О. (довіреність)

від відповідача: Бойко М.М. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламні Радіо Системи" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкл Лінк" (відповідач) 609 583,02 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 31.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8789/17 та призначено її до розгляду на 22.06.2017.

16.06.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору, документи по справі.

20.06.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

22.06.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення щодо банківських реквізитів, так як у позові були допущені технічні помилки.

В судове засідання 22.06.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити. Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, ненадання сторонами в повному обсязі пояснень і доказів по справі, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8789/17 відкласти на 25.07.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 19.07.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо того, на підставі якого договору заявлено заборгованість, в зв'язку з тим, що позивач посилається на договір № КИ-29 від 17.06.2016, в той час як в актах, рахунках міститься посилання на договір № КИ-28 від 17.06.2017;

- письмові пояснення з наданням доказів щодо дати передання відповідачу рахунків для оплат;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування інфляційних втрат;

- уточнення прохальної частини із зазначенням всіх сум окремо;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 19.07.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67365436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8789/17

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні