Ухвала

від 26.06.2017 по справі 819/1017/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1017/17

26 червня 2017 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "САД-40", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог і виступає на стороні позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-Д" до Тернопільської районної державної адміністрації про скасування містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "САД-40", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог і виступає на стороні позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-Д" з адміністративним позовом до Тернопільської районної державної адміністрації про скасування містобудівних умов та обмежень.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Всупереч вимогам зазначених вище норм КАС України, позивачем зазначено у письмовій позовній заяві, що додається серед іншого і копія квитанції про відправлення позовної заяви із додатками відповідачу, а також підписи членів ОСББ "САД-40" в кількості 87 осіб на 2 аркушах, однак доказів надіслання цих документів суду не подано, що підтверджується актом від 22.06.2017 року відділу документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду.

Згідно п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суд зазначає, що об'єднання співвласників багатоквартирних будинків не є суб'єктом владних повноважень, і в порушення зазначених вимог ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків "САД-40" не надано копій позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної у такий спосіб:

1) надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

2) надати суду копії документів. які відсутні у матеріалах справи, згідно переліку документів, зазначених у письмовій позовній заяві, а саме: копію квитанції про відправлення позовної заяви з додатками відповідачу, підписи членів ОСББ "САД-40" та "МРІЯ-Д" в кількості 87 осіб на 2 аркушах.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 липня 2017 року .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.