РЈ С… РІ Р° Р» Р°
2 3 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 908/51/16 за позовом Запорізької міської ради до малого приватного підприємства Руслан , треті особи - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про стягнення збитків,
в с т а н о в и в:
12 червня 2017 р. до Верховного Суду України надійшла заява Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 908/51/16 із підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копію постанови Верховного Суду України від 22 березня 2017 року у справі
№ 908/312/16 в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 908/51/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити СЃРїСЂР°РІу № 908/51/16 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
від 7 вересня 2016 року у справі № 908/51/16.
Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати матеріали справи № 908/51/16 за позовом Запорізької міської ради до малого приватного підприємства Руслан , треті особи - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про стягнення збитків.
Надіслати копію ухвали господарському суду Запорізької області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 908/51/16.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати РєРѕРїС–ю ухвали разом із копією заяви особам, СЏРєС– беруть участь Сѓ справі .
Пояснення слід подати у письмовій формі в строк до 7 липня 2017 р.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2017 |
Оприлюднено | 27.06.2017 |
Номер документу | 67382320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні