Ухвала

від 27.06.2017 по справі 357/5448/17

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5448/17

2-а/357/609/17

Категорія 25

У Х В А Л А

27 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, 3-і особи: Об єднання співвласників багатоквартирного будинку Княжий дім в особі керівника ОСОБА_2, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації ОСББ Княжий дім ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року у справі № 357/12203/16-ц визнано недійсним рішення установчих зборів про створення ОСББ Княжий дім та затвердження статуту ОСББ, позивач просила суд зобов'язати відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради скасувати державну реєстрацію ОСББ Княжий дім .

За ухвалою суду від 07.06.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача на належного, а саме: Білоцерківську міську раду як орган місцевого самоврядування в особі управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, оскільки відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради не є юридичною особою та органом місцевого самоврядування, який може бути відповідачем за адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

А тому керуючись ст. 52 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Провести заміну відповідача - відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області на належного - Білоцерківську міську раду Київської області в особі управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області.

Суддя ОСОБА_3