Ухвала

від 20.06.2017 по справі 367/3875/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3875/17

УХВАЛА

20 червня 2017 рокуІрпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 червня 2017 року клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП України в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівзадоволено. Надано слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: декларації про початок виконання будівельних робіт від 09.08.2012№ КС 08312136677 за поштовою/будівельною адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , замовником якого є ОСОБА_5 ; повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт від 12.12.2014; повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт від 21.12.2014; листа про зміну даних у декларації про початок будівельних робіт№ 12 від 12.04.2016; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 10.06.2016 № КС 14316162080, а саме 7-ми поверхового житлового будинку з підвальними та технічними поверхами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_4 вилучити їх в оригіналах.

Проте при написанні ухвали була допущена описка, а саме не вірно вказано номери декларацій від 09.08.2012 року № КС «08312136677» замість вірного «008312136677» та декларації від 10.06.2016 року № КС «14316162080» замість «143161620807».

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що суд допустив описку в тексті при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в тексті ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.06.2017 р. та вважати вірним виправлені описки в резолютивні й частині ухвали.

Керуючисьст. ст. 107, 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 червня 2017 року зазначивши вірно номери декларацій від 09.08.2012 року № КС 008312136677 та декларації від 10.06.2016 року № КС 143161620807.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1