Ухвала
від 23.05.2007 по справі 40/88-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

40/88-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 травня 2007 р.                                                                                   № 40/88-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Ковтонюк Л.В., Козир Т.П.,

розглянувши касаційні скарги ТОВ “Спецтехсервіс”

на постановувід 26.03.2007 р. Харківськогоапеляційного господарського суду

у справі№ 40/88-07

за позовом ТОВ НВП “Київпостач”

доТОВ “Спецтехсервіс”

простягнення 1782000 грн.

в с т а н о в и в :

Подані ТОВ “Спецтехсервіс” тотожні за змістом касаційні скарги від 12.04.2007 р. (зареєстровані ВГСУ за № 5729 та № 5453 від 21.05.2007 р.) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

В поданих касаційних скаргах оскаржувачем заявлено вимогу про внесення зміни до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р. шляхом доповнення її мотивувальної частини певним абзацом, який стосується викладення висновків колегії суддів. При цьому, в касаційній скарзі не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню.

В  силу  ч.  3  ст.  1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційні скарги ТОВ “Спецтехсервіс” повернути заявнику.

Судді                                                                              О. Подоляк

                                                                                Л. Ковтонюк

 

                                                                                        Т. Козир

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу674051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/88-07

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Рішення від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 23.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні