Ухвала

від 22.05.2007 по справі 6/478-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/478-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 травня 2007 р.                                                                                   № 6/478-06  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г.

Продаєвич Л.В.

розглянувши

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “ ВКФ Профіт”

на постановуДніпропетровського апеляційного  господарського суду  

від23.01.2007 року  

у справі№ 6/478-06  

господарського судуДніпропетровської області  

за позовомПриватного підприємства “КСП”

доТовариства з обмеженою відповідальністю “ ВКФ Профіт”

про стягнення 11670грн.48коп.

                                           ВстановиВ:

Касаційна скарга  Товариства з обмеженою відповідальністю “ ВКФ Профіт”   на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 року у справі № 6/478-06  не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Однак на касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Профіт” відсутній підпис особи, яка подала касаційну скаргу ( акт канцелярії Вищого господарського суду України №03-31/145 від  21.05.2007 року додається), що, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

            Враховуючи викладене, керуючись статтями 111, пунктом 1  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                       у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ ВКФ Профіт” від 13.04.2007 року № 132 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 року у справі №  6/478-06 та додані до неї документи  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяТ.Добролюбова

судді:

Т.Гоголь

Л.Продаєвич