Ухвала

від 10.11.2009 по справі 2-4566/09

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

2-4566/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Судд я Комсомольського районног о суду м. Херсона Котьо І.В. до слідивши матеріали позовно ї заяви Відкритого акці онерного товариства „Херсон газ” до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за послуг и газопостачання та збитків ,

вс тановив:

Позивач звернувся до суд у з вказаною позовною заявою однак вона не в повній мірі в ідповідала вимогам ст. ч.2 ст. 1 19 ЦПК України .

Ухвалою суду від 10 вересня 2009 року позивачу було надано строк для усунення недолікі в до 10 жовтня 2009 року , так поз овна заява не відповідала в п овній вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК Укр аїни, а саме позивач в поруше ння вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначив доказів, що підт верджують кожну обставину а бо наявність підстав для зв ільнення від доказування в частині позовних вимог про стягнення інфляційних збитк ів та 3% річних , оскільки в ідповідно до ст. 68 ЖК України, с поживач повинен сплачувати плату за надані послуги газо постачання. Згідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердже них постановою КМ України 09 г рудня 1999 року за № 2246 вказані п равила регулюють відносини між газопостачальними під приємствами , газорозподільн ими та фізичними особами - споживачами газу де в п.2 Пра вил визначені терміни що га зопостачальне підприємство це підприємство яке здійсн ює постачання газу споживач еві та підставі договору та відповідної ліцензії , а спо живач це фізична особа , якій надається послуги з газопо стачання відповідно до дого вору. П. 20 Правил передбачає за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання споживач с плачує неустойку (пеню) згід но законом або договором. Ві дповідно до вимог житлового законодавства яким регулює ться сплата за газопостачан ня не передбачено сплати не устойки ( пені) , як і законодав ством про захист прав спожи вачів , а договору відповідно до якого також передбачено такі штрафні санкції позив ачем не надано у відповіднос ті до вимог ч.1,2 ст. 60 ЦПК Україн и , у зв' язку з чим позивачу н еобхідно уточнити позовні ви моги в цій частині.

До наданого судом строку 01 жовтня 2009 року зазначені н едоліки усунуто не було на пі дставі чого суд вважає що вк азана заява не може бути розг лянута і її необхідно визнат и не поданою та повернути зая внику.

Керуючись ст.121 ЦПК Ук раїни ,суд -

Ухвалив: По зовну заяву Відкритого а кціонерного товариства „Хер сонгаз” до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості за пос луги газопостачання та збитк ів , вважати не по даною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонсь кої області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в п' ятиденний строк з дня ви несення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і пода ння після цього протягом де сяти днів апеляційної скарг и .

Суддя: