Рішення
від 26.11.2009 по справі 2-4566/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                СПРАВА № 2-4566/09

З А О Ч Н Е   Р і ш е н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року        Ленінський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого судді                        Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря                       Соколової Ю.І.,                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП  «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води,-

встановив:

              Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води, посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.10.2008р. по 31.08.2009р. склала  2520 грн.42 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 2520 грн.42 коп.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі прописані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приватизована.

Сума заборгованості відповідачів згідно відомості нарахувань та оплат за період з 01.10.2008р. по 31.08.2009р. склала 2520 грн.42 коп.

У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, які виходять із відповідного договору.

Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води.

              Суд не розділяє суму боргу між боржниками порівну, так як вони є родиною, проживають однією сім’єю, у них загальний бюджет і вони ведуть сумісне господарство, виходячи з цього, погашати заборгованість зобов’язані  солідарно.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2520 грн.42 коп, а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 26003301968 у першій філії АКБ „Базіс”, МФО 351599, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 2520 (дві тисячі п`ятсот двадцять ) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 (десять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                               В.Г. Пашнєв

                                                                                                                                     

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.11.2009
Оприлюднено22.01.2010
Номер документу7503586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4566/09

Рішення від 18.09.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

Рішення від 17.11.2009

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 20.11.2009

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко Олександр Миколайович

Рішення від 26.11.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В'ячеслав Григорович

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ференчук Олена Володимирівна

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк Віктор Григорович

Рішення від 23.11.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Литвиненко Ігор

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Коломеєць Ірина Андріївна

Ухвала від 10.11.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо Ірина Василівна

Ухвала від 18.08.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні