Ухвала

від 26.06.2017 по справі 910/18000/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відмову у видачі дублікату наказу 26.06.2017Справа №  910/18000/16  Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши заявуДержавного підприємства “Науково-технічний комплекс “Імпульс” провидачу дублікату наказу у справі  за позовною заявою Державного підприємства “Науково-технічний комплекс “Імпульс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіка” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про стягнення заборгованості у розмірі 169 581,35 грн. представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: 12.06.2017 р. до господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство “Науково-технічний комплекс “Імпульс” із заявою про видачу дубліката наказу від 12.12.2016 р., виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2016 р. у даній справі. Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2016 р. позовні вимоги ДП “НТК “Імпульс” задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Аксіка” суму основної заборгованості у розмірі 110 594,64 грн., 3 % річних у розмірі 3 148,56 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 343,09 грн., пеню у розмірі 33 403,48 грн., штраф у розміру 3 499,97 грн. та судовий збір у розмірі 2 474,85 грн., провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 2 000,00 грн. припинено. 12.12.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ № 910/18000/16. Як зазначає заявник, наказ господарського суду не був пред'явлений до виконання Відділу державної виконавчої служби, оскільки був втрачений, що підтверджується актом про втрату документів від 19.04.2017 р. Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Отже, за приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат за двох умов: 1) якщо стягувач з такою заявою звернувся до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; 2) до заяви має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. З наявної у матеріалах справи копії наказу від 12.12.2016 р. вбачається, що строк його пред'явлення до виконання був встановлений до 12.03.2017 р., а із даною заявою стягувач звернувся до суду 08.06.2017 р., тому на час звернення заявника до суду строк на видачу дубліката наказу закінчився. Відтак, ДП “Науково-технічний комплекс “Імпульс” звернулось до суду із заявою про видачу дублікату наказу поза межами строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, що суперечить вимогам ст. 120 ГПК України. Також як вже зазначалось, приписами ст. 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу додається довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Однак, заявник не подав суду довідку, підписану керівником чи заступником керівника про втрату наказу. На підставі викладеного, заява ДП “Науково-технічний комплекс “Імпульс”  про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Відмовити Державному підприємству “Науково-технічний комплекс “Імпульс” у видачі дубліката наказу від 12.12.2016 р., виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2016 р. у справі № 910/18000/16. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.          Суддя                                                                                                               Головіна К.І.