Ухвала

від 26.06.2017 по справі 918/317/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 918/317/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар плюс"

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.11.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар плюс" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року позовну заяву б/ від 15.05.2017р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/317/17, розгляд якої призначено на 29 травня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою судом зобов'язано позивача надати письмове обґрунтування необхідності залучення третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт".

29 травня 2017 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив.

29 травня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення стосовно необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" в якості третьої особи на стороні позивача, в якій позивач вказує, що у відповідності до п. 2.1. договору оренди об'єкта нерухомості об'єкт оренди передається в користування з метою його використання для господарської діяльності орендаря. Договір оренди укладено на засадах оплатності. Таким чином, створення відповідачем перешкод у користуванні позивачем об'єктом оренди унеможливлює його використання з метою, визначеною договором, що може мати для Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" наслідком розірвання договору в порядку, визначеному п. 10 договору та відповідно неотримання передбачених договором орендних платежів.

29 травня 2017 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 26 червня 2017 року.

23 червня 2017 року від представника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про вступ в справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. У заяві представник Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" зазначає, що ухвалення рішення по даній справі прямо впливає на законні права та інтереси Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", як юридичної особи, яка згідно до судового рішення є власником об'єкту, що по договору оренди нерухомого майна від 27.04.2017 року та акту приймання-передачі від 27.04.2017 року передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод".

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

26 червня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення.

Крім того, 26 червня 2017 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, оф. 302).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21).

3. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 року на 12:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

5. Запропонувати третім особам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "14" липня 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна 4/1 "А", кв. 6);

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана

Мазепи, 4А/6А, оф. 302);

5 - Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21).