Ухвала

від 29.06.2017 по справі 913/449/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 червня 2017 року                                                   Справа № 913/449/17

                                                                                Провадження №33/913/449/17

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про участь у судовому засіданні від 12.07.2017 в режимі відеоконференції, у справі №913/449/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія “Укренергосервіс ”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 77 659 грн 75 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про участь у судовому засіданні від 12.07.2017 в режимі відеоконференції, у справі №913/449/17.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі №913/449/17 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” від 22.06.2017 №32-32/10207 про участь у судовому засіданні від 12.07.2017 в режимі відеоконференції у справі №913/449/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія “Укренергосервіс ” про стягнення 77 659 грн 75 коп., призначено на 12.07.2017.

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі № 913/449/17 у п.2 резолютивної частини була допущена технічна описка щодо дати проведення судового засідання, а саме невірно зазначено дату « 12.06.2017 року», в той час як правильною є дата « 12.07. 2017 року».

Згідно положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню не змінюючи при цьому змісту ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, що була допущена у п.2 резолютивної частини (в даті проведення судового засідання) ухвали Господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі №913/449/17.

2. В п.2 ухвали Господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі №913/449/17 замість «доручити Господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку в справі №913/449/17, розгляд якої відбудеться 12.06.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №109.» слід читати «доручити Господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку в справі №913/449/17, розгляд якої відбудеться 12.07.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №109.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

          Суддя                                                             О.В. Драгнєвіч