ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.06.2017 Справа № 912/876/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)
судді: Березкіна О.В., Широбокова Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017р. у справі №912/876/17
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка
2. Олександрівської сільської ради, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олександрівка
про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017р. (повний текст якого підписано 17.05.2017р.) була подана перший раз через господарський суд Кіровоградської області - 24.05.2017р., тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду з підстав несплати апелянтом судового збору та ненадіслання позивачу та третім особам копії апеляційної скарги.
Після усунення недоліків (сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надання доказів надіслання копії апеляційної скарги) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало повторно апеляційну скаргу, в тексті якої просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з вищевказаними обставинами.
Колегія суддів вважає зазначені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим необхідно поновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу слід визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.07.2017р. на 11:40, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.
4. Виконати наступні дії:
Відповідачу – забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;
Позивачу та третім особам – надати суду відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя Л.П.Широбокова
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67426270 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні