Ухвала

від 11.10.2017 по справі 912/876/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 11 жовтня 2017 року Справа № 912/876/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого :                           Кравчука  Г.А., суддів:                                    Дроботової Т.Б., Коробенка Г.П., розглянувши  матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі Господарського суду№  912/876/17Кіровоградської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)  Добровеличківської районної державної адміністрації,2)  Олександрівської сільської ради провизнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною В С Т А Н О В И В: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі – Управління) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне. Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме – товариству з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", Добровеличківській районній державній адміністрації та Олександрівській сільській раді. Згідно з п.  3 частини першої ст.  1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі. Окрім того, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп.  5 п. 2 ч. 2 статті  4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. В порушення зазначених норм до касаційної скарги Управління не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до п.  4 частини першої ст.  1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Управління на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3 та 4 частини першої ст.  1113 ГПК України. Керуючись ст.  ст. 86, п. п. 3, 4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України   У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі №  912/876/17 Господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                            Г.А.  Кравчук Суддя                                                                                Т.Б. Дроботова Суддя                                                                                Г.П. Коробенко