Ухвала

від 21.05.2018 по справі 912/876/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/876/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Добровеличківської районної державної адміністрації

2) Олександрівської сільської ради

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки від 01.09.2006 загальною площею 88,5 га, в тому числі 88,5 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №1 і визнання укладеною додаткової угоди.

Підставою пред'явленого позову, зокрема, є стаття 33 Закону України "Про оренду землі".

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у позов задоволено повністю.

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі №912/876/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2018 о 17 год. 00 хв.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв'язку з необхідністю з'ясування наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновків раніше висловлених під час розгляду справ на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, передано на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 920/739/17 разом із касаційною скаргою у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, поданою у справі №912/876/17 до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у справі №912/876/17 зупинити до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков