ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.06.2017р. справа № 905/1701/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька інноваційна компанія , м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2016 р. у справі№905/1701/16 (суддя Бойко І.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЕЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ , м. Дніпропетровськ доТовариства з обмеженою відповідальністю Донецька інноваційна компанія , м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 104158,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2016 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЕЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ , м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька інноваційна компанія , м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 104158,43 грн. а саме:60588,96 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 3550,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 39424,63 грн., судовий збір у розмірі 1553,47 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька інноваційна компанія , м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою б/н від 08.05.2017 р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. на підставі п.3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька інноваційна компанія , м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2016 р. у справі №905/1701/16 повернуто заявнику, а справу №905/1701/16 до господарського суду Донецької області.
26.06.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька інноваційна компанія повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2016 р. за справою №905/1701/16.
Розпорядженням керівника апарату суду №1151 від 27.06.2017р. у зв'язку з із перебуванням судді- члена колегії ОСОБА_4 у відпустці здійснено повторний авторозподіл справи №905/1701/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено нову колегію у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_2
В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1701/16 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 17.07.2017 р. о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.
4. Зобов'язати сторін надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягуєтья штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 позивачу;
2. відповідачу;
1. у справу;
1. ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67426350 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні