Ухвала
від 29.06.2017 по справі 927/561/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 927/561/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Насіння Чернігівщини , вул. О. Міхнюка, 21 А, м. Чернігів, 14013

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго ,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 керівник

від відповідача: ОСОБА_2, начальник відділу правового забезпечення, довіреність №28/6782 від 12.12.2016; ОСОБА_3 начальник відділу правового забезпечення, довіреність № 28/6783 від 12.12.2016

Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Насіння Чернігівщини подано позов до Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго : 1) про визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача про приєднання, виготовлення та направлення позивачу проекту договору про приєднання; 2) про зобов'язання відповідача надати позивачу підписані примірники договору про приєднання у відповідності до заяви відповідача.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Відповідачем в судовому засіданні подано відзив №67 від 29.06.2017 на позовну заяву, в якому відповідач вважає позовні вимоги незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав викладених у відзиві.

Відзив на позов разом з додатковими документами долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги, що, між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Насіння Чернігівщини (позивач) та Приватним акціонерним товариством Насіння Чернігівщини 01.03.2017 укладено договір оренди частини майнового комплексу (приміщення з обладнанням), відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування частину майнового комплексу (приміщення з обладнанням) по вул. Володимира Дрозда, 3 в м.Чернігові, та з огляду на те, що позивач у зв'язку з укладенням вказаного договору звернувся до відповідача з заявою про приєднання електроустановки певної потужності від 22.03.2017, направленої відповідачу листом за вих. №30 від 22.03.2017, в якому позивач просить надати електричну потужність у кількості 74,75кВт за рахунок резерву потужності 77кВт на ТП-352, суд відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Насіння Чернігівщини , оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї з сторін по справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, приймаючи до уваги залучення судом до участі у справі третьої особи (Приватне акціонерне товариство Насіння Чернігівщини ) та необхідність направлення їй копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів для розгляду спору по суті та явки в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Насіння Чернігівщини (код 00721509, вул. вул. В. Дрозда, 3, м. Чернігів, 14007).

2. Розгляд справи відкласти на 12 . 07.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 23.

3. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в судове засідання; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати письмове нормативно-правове обґрунтування щодо обраного позивачем способу захисту; при наявності повідомити про результати розгляду скарги вих.№40 від 04.04.2017 адресованої Антимонопольному комітету України та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; лист №63 від 05.05.2017 адресований відповідачу; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі. Забезпечити явку представника та технічного спеціаліста з питань енергетики для дачі пояснень по суті спору з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача надати: листи №06/2243 від 10.05.2017 та №06/2544 від 25.05.2017, на які йдеться посилання у відповіді НКРЕКП від 16.06.2017 №6585/17/7-17, та відповідні звернення, на які відповідачем була надана інформація у зазначених листах; копію договору про постачання електричної енергії від 07.11.2017 №195, укладеного між ПАТ Чернігівобленерго та ПрАТ Насіння Чернігівщини з усіма додатками; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі. Забезпечити явку представника та технічного спеціаліста з питань енергетики для дачі пояснень по суті спору з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: надати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; копію договору про постачання електричної енергії від 07.11.2017 №195, укладеного між ПАТ Чернігівобленерго та ПрАТ Насіння Чернігівщини з усіма додатками. Забезпечити явку представника для дачі пояснень по суті спору з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67426525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/561/17

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні